|
|
|
 |
消极确认之诉，证明合同无效 |
2015年5月6日，刘某向四川省某公司出具《天津某项目外架搭设承诺函》，约定由刘某负责现场所有防护架、定型化防护栏的搭拆，现场的工人宿舍和办公室防砸的搭拆及维护工作等，暂定建筑面积161179.84平米，包干单价每平米16元，暂定合同价2578877元。
2015年8月31，四川省某公司与中建某局集团有限公司签订《劳务分包合同》，由四川省某公司作为劳务承包方，进行天津市内某项目的脚手架施工工程，暂定建筑面积为82159.42平方米，综合单价每平米17元，总价1396710.14元，工程地点在天津市河西区。
四川省某公司自2015年8月23日至2016年2月2日分四次支付给刘某人工费共计1418435元，经中建某局集团有限公司核算，刘某的实际施工面积大约为7万平米，按照每平米16元的计算标准，四川省某公司应付人工费共计112万元。
刘某多次组织工人向四川省某公司索要人工费、干扰四川省某公司的日常工作，却不向法院提起诉讼要求四川省某公司支付人工费，四川省某公司遂委托我所提起诉讼，确认公司与刘某之间不存在债权债务关系，且公司并不拖欠被告人工费用。
本案系劳务分包合同纠纷，由于被告实际已为原告履行合同义务、原告实际已向被告支付依照实际工程量确定的劳务费用，委托人的诉讼请求是确认不拖欠刘某人工费，经分析，被告不具有相关资质，导致原、被告所签订的劳务分包合同系属无效，委托人确依《工程量确认单》等证据已经支付刘某超额人工费，不存在拖欠情况。为维护委托人权益、阻止刘某干扰委托人日常工作的行为，我所律师决定以刘某为被告，提起消极确认之诉。故本案原告提起消极确认之诉以确认原、被告之间不存在债权债务关系，即为确定合同关系已解除。在审理过程中，我所代理律师提供的证据充分证明原告已全部支付被告劳务费，故原告诉讼请求得到法院支持。
消极确认之诉，是“确认之诉”的一种具体形式，其确认的对象是法律关系而非对事实的确认，其最主要的特点在于原告提起诉讼的原因是因为被告未提起诉讼，而是通过其他方式例如本案中被告所采取的“多次组织工人向四川省某公司索要人工费、干扰他人日常工作”等方式来主张权利。由于被告的行为导致原告陷入一种不稳定的状态，因此原告不得不提起消极的确认之诉，来消除这种不稳定的状态，从而保护自己的权利。通过就双方之间的法律纠纷提起消极确认之诉，能够通过判决或者其他方式明确双方之间的法律关系，消除原被告之间的不确定的纠纷状态，能够实现定纷止争的目的。在主张权利一方不提起诉讼的情况下，义务人的这种不安定状态只有通过提起确认之诉来去除。 |
|
 |
|
